Jednak 1280 i 1024SP, czyli będą to podwojone HD7770 i 7750.
0
Hardware PC - Luźnie rozmowy
Rozpoczęty przez Stachu, 14 gru 2011 22:09
52 odpowiedzi w tym temacie
#41
-
- Użytkownicy
-
- 1820 postów
Niepokonany
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 03 marzec 2012 - 10:46
Jednak 1280 i 1024SP, czyli będą to podwojone HD7770 i 7750.
M61PME-S2P| AII X2 245 | 2GB| 9800GT | F1 250GB + F3 500GB| Corsair 400W| CM Elite 335
#42
-
- Użytkownicy
-
- 1820 postów
Niepokonany
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 13 marzec 2012 - 17:19
M61PME-S2P| AII X2 245 | 2GB| 9800GT | F1 250GB + F3 500GB| Corsair 400W| CM Elite 335
#43
-
- Użytkownicy
-
- 1820 postów
Niepokonany
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 01 kwiecień 2012 - 13:33
Trzeci gracz na rynku GPU dla ludu!
http://pclab.pl/art49297.html
Rdzeń @ 1150MHz
Pamięci ponad 300GB/s przepustowości, nieźle.
http://pclab.pl/art49297.html
Rdzeń @ 1150MHz
Pamięci ponad 300GB/s przepustowości, nieźle.
M61PME-S2P| AII X2 245 | 2GB| 9800GT | F1 250GB + F3 500GB| Corsair 400W| CM Elite 335
#44
-
- Zarząd
-
- 13930 postów
Redaktor naczelny
-
: neoXs_
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 01 kwiecień 2012 - 14:39
Prima Aprillis 
Btw. czy tylko mnie wkur...wkurzają te wszystkie żarciki różnych serwisów 1 kwietnia? Każdy chce być fajniejszy od drugiego
Btw. czy tylko mnie wkur...wkurzają te wszystkie żarciki różnych serwisów 1 kwietnia? Każdy chce być fajniejszy od drugiego
"Lies run sprints, but the truth runs marathons." - Michael Jackson
#45
-
- Użytkownicy
-
- 1820 postów
Niepokonany
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 01 kwiecień 2012 - 16:05
Hehe, nie wiadomo w co wierzyć, a co nie 
Muszę jednak przyznać, że 'pclol' wysilił się najbardziej i bardzo dobrze to im wyszło.
Muszę jednak przyznać, że 'pclol' wysilił się najbardziej i bardzo dobrze to im wyszło.
Spoiler
, trolled by pclab 
M61PME-S2P| AII X2 245 | 2GB| 9800GT | F1 250GB + F3 500GB| Corsair 400W| CM Elite 335
#46
-
- Użytkownicy
-
- 4505 postów
Owned!
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 01 kwiecień 2012 - 22:48
Kiepski ten żart.
#47
-
- Redakcja
-
- 2333 postów
Redaktor
-
: CoatiXan
- Tlen:coati
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
#48
-
- Zarząd
-
- 13930 postów
Redaktor naczelny
-
: neoXs_
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 08 kwiecień 2012 - 20:52
xDDDDD
"Lies run sprints, but the truth runs marathons." - Michael Jackson
#49
-
- Moderators
-
- 1372 postów
Wymiatacz
Napisano 08 kwiecień 2012 - 21:07
Ale co to tak właściwie jest ?
Intel Pentium DC E6500 « Gigabyte GA-P35-DS3L « Geil 4x1GB DDR2 800Mhz CL4 « HIS Radeon HD4850 512MB « Samsung F3 500GB « Creative SoundBlaster X-Fi ExtremeGamer « WSH 303 Hi Fi
Bravery will take you into the most dangerous of places. Overwhelming firepower will see you safely through them." - The Book of Cataclysm
#50
-
- Użytkownicy
-
- 1820 postów
Niepokonany
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 19 kwiecień 2012 - 19:48
W związku z dziwnym zbiegiem okoliczności, postanowiłem zainstalować najnowszą Betę sterów od Nvidii, o której pisaliśmy w SB.
Co do FXAA
Pierwsze wrażenie - o cholera, ale ekran rozmazany. Efekt dokładnie taki sam, jak dawno temu zaprezentowało nam AMD w technologii MLAA... Tyle, że Nvidia robi to lepiej Faktycznie, spadku wydajności w porównaniu do MSAA nie ma, a krawędzie są nieźle wygładzone (tzn rozmazane ). Wkurza tylko fakt, że i czcionki się rozmazują, ale jak już do tego przywyknie...
Do FXAA dodałem jeszcze MSAA x4 - efekt? Chyba nie dostrzegłem "schodków", nigdzie (na razie testowałem tylko CS:S i Dead Island). Siatki w CS:S są idealnie wygładzone.
Ogólnie polecam przetestować sobie. Wymagana jest karta graficzna z serii GeForce 8 lub wyżej.
Co do FXAA
Pierwsze wrażenie - o cholera, ale ekran rozmazany. Efekt dokładnie taki sam, jak dawno temu zaprezentowało nam AMD w technologii MLAA... Tyle, że Nvidia robi to lepiej
Faktycznie, spadku wydajności w porównaniu do MSAA nie ma, a krawędzie są nieźle wygładzone (tzn rozmazane ). Wkurza tylko fakt, że i czcionki się rozmazują, ale jak już do tego przywyknie... Do FXAA dodałem jeszcze MSAA x4 - efekt? Chyba nie dostrzegłem "schodków", nigdzie (na razie testowałem tylko CS:S i Dead Island). Siatki w CS:S są idealnie wygładzone.
Ogólnie polecam przetestować sobie. Wymagana jest karta graficzna z serii GeForce 8 lub wyżej.
M61PME-S2P| AII X2 245 | 2GB| 9800GT | F1 250GB + F3 500GB| Corsair 400W| CM Elite 335
#51
-
- Moderators
-
- 1372 postów
Wymiatacz
Napisano 19 kwiecień 2012 - 21:42
FXAA jest inne od MLAA, nie lepsze. Jak MLAA fest pierniczy czcionki, tak FXAA "pogrubia" i rozmywa tekstury z przeźroczystymi elementami (siatki, roślinność). Problemy z wydajnością MLAA wynikały często z tego, że podczas testów recenzenci nie wiedzieli jak tu uruchomić, i testowali to razem z MSAA. Przykładowo tak właśnie zrobili na Nvision ("MLAA" 2x, 4x, 8x).
I jeszcze jedno. Ludzie nie rozumieją tego, że wygładzanie krawędzi przy pomocy postprocesingu wpływa na wydajność inaczej niż tradycyjny antyaliasing. Czas przetworzenia klatki przy FX/ML/SMAA jest mniej więcej stały, dajmy na to 20 ms. Jeśli bez AA ma się spory FPS, przykładowo 120 (8 ms), to po dodaniu filtrowania zrobi się z tego 35 (8 + 20 ms) fps - fps leci o 70%. Ale przy niskim fps np. 30 (33 ms), filtrowanie zbije fps do 18 (33 + 20 ms)fps - spadek już tylko o 40%. Zawsze najbardziej przy tego typu AA obrywa maksymalny fps. Ale to tylko przykład, ogólnie czasy przetwarzania klatek przy pomocy tych algorytmów są sporo niższe, ludzie od SMAA twierdzą że ich wygładzanie trwa tylko 1 ms.
Co by nie było i tak najlepsze jest SMAA
I jeszcze jedno. Ludzie nie rozumieją tego, że wygładzanie krawędzi przy pomocy postprocesingu wpływa na wydajność inaczej niż tradycyjny antyaliasing. Czas przetworzenia klatki przy FX/ML/SMAA jest mniej więcej stały, dajmy na to 20 ms. Jeśli bez AA ma się spory FPS, przykładowo 120 (8 ms), to po dodaniu filtrowania zrobi się z tego 35 (8 + 20 ms) fps - fps leci o 70%. Ale przy niskim fps np. 30 (33 ms), filtrowanie zbije fps do 18 (33 + 20 ms)fps - spadek już tylko o 40%. Zawsze najbardziej przy tego typu AA obrywa maksymalny fps. Ale to tylko przykład, ogólnie czasy przetwarzania klatek przy pomocy tych algorytmów są sporo niższe, ludzie od SMAA twierdzą że ich wygładzanie trwa tylko 1 ms.
Co by nie było i tak najlepsze jest SMAA
Intel Pentium DC E6500 « Gigabyte GA-P35-DS3L « Geil 4x1GB DDR2 800Mhz CL4 « HIS Radeon HD4850 512MB « Samsung F3 500GB « Creative SoundBlaster X-Fi ExtremeGamer « WSH 303 Hi Fi
Bravery will take you into the most dangerous of places. Overwhelming firepower will see you safely through them." - The Book of Cataclysm
#52
-
- Użytkownicy
-
- 1820 postów
Niepokonany
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 10 maj 2012 - 18:02
No to Nvidia pozamiatała wszystkich. Tak tak, Radeony się chowają, podobnie jest z GTX 680, który premierę miał jakiś czas temu: O to nadszedł GTX 670.
A cenowo wygląda to tak:
HD7950: $380
GTX 670: $400
HD7970: $450
GTX 680: $500
Ktoś na forum chciał chyba kupić GTX 680, jeśli się nie mylę, to rayilo: Zdecydowanie lepszą opcją jest najmłodszy twór od Zielonych.
A cenowo wygląda to tak:
HD7950: $380
GTX 670: $400
HD7970: $450
GTX 680: $500
Ktoś na forum chciał chyba kupić GTX 680, jeśli się nie mylę, to rayilo: Zdecydowanie lepszą opcją jest najmłodszy twór od Zielonych.
Użytkownik Stachu edytował ten post 10 maj 2012 - 18:03
M61PME-S2P| AII X2 245 | 2GB| 9800GT | F1 250GB + F3 500GB| Corsair 400W| CM Elite 335
#53
-
- Użytkownicy
-
- 1379 postów
Wymiatacz
-
» Aktualnie gram w:
-
» Czekam na:
Napisano 11 maj 2012 - 17:22
hmm, hmm, już wiem ! Sprzedam radeon'a 6970
Jakże łatwo być ateistą, gdy wszystko w życiu idzie po naszej myśli...
